|
En el prólogo de esta obra, la autora, intenta explicar
lo que ella entiende por fotografía plástica,
de la siguiente manera:
"No se trata de la fotografía denominada "creativa", ni de
la fotografía de reportaje ni de la fotografía aplicada,
sino de la que utilizan los artistas; la fotografía que no se
inscribe en una historia del medio supuestamente pura y autónoma
sino, por el contrario, la que atraviesa las artes plásticas
y participa de la hibridación generalizada de la práctica,
de la desaparición, cada vez más manifiesta, de las
separaciones entre los diferentes campos de producción."
Para nosotros un excelente comienzo.
Una vez más la fotografía es manipulada y a su resultado
se le pone una vez más una adjetivo, en este caso "plástica".
Sería interesante confeccionar un diccionario con los distintos
calificativos que la fotografía ha recibido a lo largo de su
corta historia ( aproximadamente un siglo y medio ).
Pero dejemos este camino abierto para otra ocasión o para otras
personas.
Lo que queremos es animaros a leer este texto de gran actualidad, aunque
las fotografías que son analizadas en el mismo comenzaron a
aparecer a finales de los años sesenta del siglo pasado.
Lo más importante para nosotros es que existe un tipo de
fotográfia que no tiene relación con la fotografía
clásica, asignando este concepto a la fotografía
tradicional que ha había hecho hasta ese momento.
En la fotografía plástica la técnica,
los materiales empleados, la toma, la copia o el lugar donde se expone,
ocupan un lugar secundario, lo importante es la expresión que se
consigue con el material fotográfico.
Creemos que ya a principios del siglo pasado, se había iniciado
este camino, por artistas como Man Ray, László Moholy-Nagy o
los surrealistas, por ejemplo, pero evidentemente la utilización
de la fotografía por parte de múltiples artistas procedentes
de otras formas expresivas:
la pintura, el happening, el event, el land art, ... hizo que una nueva
corriente fotográfica apareciera en la escena.
Aparentemente se produce una paradoja: en los comienzos de la fotografía
se pensaba que la fotografía acabaría con la pintura ( con el
arte ) y a partir de la fotografía plástica puede llegar
a pensarse que el arte ( la pintura ) puede llegar a acabar con la
fotografía.
Que cada uno piense lo que le parezca.
Por nuestra parte, consideramos que la fotografía es algo maravilloso
en sus múltiples manifestaciones y que de un tranco común,
con el paso del tiempo, han surgido innumerables ramas, cada una con su propio
camino y su propio contenido.
El cine y el video es una de ellas ( casi nada ). La fotografía de
reportaje ( importantísima ), la fotografía pictorialista ( en su
momento ), la fotografía narrativa y poética, ...
Y ahora, la fotografía plástica, pues ¡ qué bien !, un
nuevo mundo a nuestro alcance.
Pero lo que realmente consideramos muy importante, es la mezcla, el mestizaje
entre distintas formas expresivas.
Hoy en la fotografía, como en la sociedad, la riqueza está en
el mestizaje, en las múltiples formas de ver el mundo, a través
de múltiples técnicas.
Nadie puede considerarse puro y nadie puro podrá sobrevivir mucho tiempo
en el mundo actual.
¡¡¡ Larga vida a la fotografía !!!
|
