|
El país más más rico, potente y prepotente del planeta
está preparando el caldo de cultivo necesario para que la agresión
a otro país, en esta ocasión le ha tocado a Irak, sea asumida
por la opinión pública mundial como algo inevitable.
Para ello utiliza todos los medios a su disposición, entre ellos la
fotografía.
Junto a este comentario incluimos una imagen, que de tanto
verla se nos hace ya familiar.
Siempre que EEUU, va a embarcarse en una acción
militar, los medios de comunicación comienzan a distribuir imágenes
recurrentes: un soldado de baja graduación se despide de sus seres queridos
delante de un arsenal.
Esta imagen la hemos visto múltiples veces, ya que este pais permanentemente está
organizando conflictos armados en alguna parte del mundo.
Sólo cambia el aspectos
externo de los fotografiados que van adaptando su indumentaria a los tiempos que corren.
Con estas imágenes quieren transmitirnos los sentimientos humanos de unos seres
normales y anónimos, que podíamos ser nosotros mismos, que tienen que
separarse de sus seres queridos para ir a cumplir una misión por el
bien común, por nuestro bien.
Para nosotros, en esta ocasión se trata de una agresión, que según el
diccionario de la lengua española:
Agredir. Acometer a alguno para hacerle daño.
Prácticamente nunca, una agresión está exenta de un motivo y en este
caso el objetivo es conocido de antemano: los yacimientos petrolíferos.
Aunque ciertos gobiernos mundiales apoyan irresponsablemente sin objeciones esta iniciativa, entre ellos
el español, reconforta encontrarse con las opiniones de algunas personas
clarividentes que dicen verdades como puños a aquéllos que quieran escucharlas.
En esta ocasión queremos reflejar las palabras del inglés John Le Carré
sobre la agresión que está a punto de consumarse.
" Estados Unidos ha entrado en uno de sus periodos de locura histórica, pero éste es el
peor de cuantos recuerdo: peor que el macartismo, peor que la bahía de Cochinos y, a largo
plazo, potencialmente más desastroso que la guerra de Vietnam.
La reacción al once de
septiembre ha ido más allá de lo que Osama hubiera esperado en sus sueños
más siniestros.
Como en la época de MacCarthy, los derechos y libertades nacionales,
que han hecho de EEUU la envidia del mundo, están siendo erosionados de forma sistemática.
...
Esta guerra inminente estaba planeada años antes de que atacara Osama Bin Laden, pero fue
Osama quien la hizo posible.
Sin Osama, la junta de Bush seguiría intentando explicar asuntos
tan peliagudos como la forma en que logró salir elegida; Enron; sus desvergonzados favores
a quienes son ya demasiado ricos; su desprecio irresponsable por los pobres del mundo, por la
ecología, y por un sinnúmero de tratados internacionales derogados unilateralmente.
Quizá también tendrían que explicarnos por qué apoyan a Israel en su
desprecio continuado por las resoluciones de la ONU.
...
Merece la pena recordar aquí cuántas horas de profunda reflexión empleó
el Gabinete de EEUU en decidir si debía atacar Afganistán con armas nucleares en
los días siguientes al once de septiembre.
Afortunadamente para todos nosotros, pero particularmente
para los afganos, cuya complicidad en el once de septiembre fue mucho menor que la de Pakistán,
decidieron arreglárselas con sólo 25.000 toneladas de las llamadas cortamargaritas
convencionales, que, según todos los testimonios, producen, en cualquier caso, tanta destrucción
como una bomba nuclear pequeña.
Pero la próxima vez será de verdad.
Un asunto mucho menos claro es cuál es exactamente la guerra que el 88% de los norteamericanos
piensa que está apoyando.
¿ Una guerra que durará cuánto, por favor ?
¿ A qué precio en vidas de estadounidenses ? ¿ A qué precio para el bolsillo
del contribuyente norteamericano ? ¿ A qué precio ( porque la mayor parte de este 88% son gente
profundamente decente y humanitaria ) en vidas de iraquíes ?
Ahora ya probablemnete sea un secreto
de Estado, pero la Tormenta del Desierto costó a Irak al menos el doble de las vidas que perdió
EEUU en toda la guerra del Vietnam.
El modo en que Buch y su junta consiguieron desviar la ira de EEUU contra Osama Bin Laden hacia Sadam Husein
es uno de los grandes trucos de prestidigitación en relaciones públicas de la historia.
Pero les salió bien.
Una encuesta reciente dice que uno de cada dos estadounidenses cree ahora que Sadam
fue responsable del ataque al Word Trade Center.
...
Un colonialismo de EEUU al viejo estilo está a punto de extender sus alas de hierro sobre todos
nosotros.
Hay ahora más americanos impasibles infiltrándose en pueblos que nada sospechan de los
que había en el momento más tenso de la guerra fría.
La gazmoñería religiosa con la que van a enviar a las tropas estadounidenses al frente
quizá sea el aspecto más nauseabundo de esta surrealista guerra que se acerca.
Bush tiene a Dios Agarrado por el cuello.
Y Dios tiene opiniones políticas muy particulares.
Dios eligió a EEUU para salvar al mundo de la manera que más convenga a EEUU.
Dios eligió a Israel como nexo de la política norteamericana en Oriente Próximo.
Y quien quiera poner en duda esta idea: a) es un antisemita, b) es un antiamericano, c) está con
el enemigo y d) es un terrorista.
...
Para ser aceptado como miembro del equipo de Bush parece que también hay que creer en el Bien
Absoluto y en el Mal Absoluto, y Bush, con un montón de ayuda de sus amigos, de su familia y de
Dios, está ahí para ayudarnos a distinguir lo uno de lo otro.
Creo que quizá yo sea Malo por escribir esto, pero tendré que averiguarlo.
Lo que Bush no nos dirá es la verdad acerca de por qué vamos a la guerra.
Lo que está
en juego no es un eje del mal, sino petróleo, dinero y las vidas de la gente.
La tragedia de Sadam es estar sentado sobre el segundo yacimiento de petróleo más grande
del mundo.
La de sus vecino Irán es poseer las reservas de gas natural más grandes del mundo.
Bush quiere ambas, y quien le ayude a conseguirlas recibirá una parte del pastel.
Y quien no le ayude, no la recibirá.
Si Sadam no tuviera pertóleo, podría torturar y asesinar a placer a sus ciudadanos.
Otros líderes lo hacen todos los días - pensemos en Turquía, en Siria, Egipto,
Pakistán, pero éstos son nuestros amigos y aliados - .
Sospecho que en realidad Bagdad no representa ningún peligro cercano y real para sus vecinos,
y tampoco para EEUU o Gran Bretaña.
Las armas de destrucción masiva de Sadam, si es que todavía las tiene, serán
menudencias comparadas con lo que Israel o EEUU podrían desplegar contra él en cinco minutos.
Lo que está en juego no es una amenaza militar o terrorista inminente, sino el imperativo
económico del crecimiento estadounidense.
Lo que está en juego es la necesidad de EEUU de demostrar su enorme poder militar a Europa y a Rusia
y a China y a la pobrecita Corea del Norte, así como a Oriente Próximo; mostrar quién
manda dentro de EEUU y quién debe someterse a EEUU en el exterior.
... "
El deseo
Un hombre encontró la lámpara de Aladino tirada por ahí. Como era un buen lector,
el hombre la reconoció y la frotó.
El genio apareció, hizo una reverencia,
se ofreció:
- Estoy a su servicio, amo. Pídame un deseo, y será cumplido. Pero ha de ser un solo deseo.
Como era un buen hijo, el hombre pidió:
- Deseo que resucites a mi madre muerta.
El genio hizo una mueca:
- Lo lamento, amo, pero es un deseo imposible. Pídame otro.
Como era un buen tipo, el hombre pidió:
- Deseo que el mundo no siga gastando dinero en matar gente.
El genio tragó saliva:
- Este ... ¿ Cómo dijo que se llamaba su mamá ?
Eduardo Galeano
Patas arriba ( la escuela del mundo al revés )
Para decir no
El presidente del planeta anuncia su próximo crimen en nombre de Dios
y de la democracia.
Así calumnia a Dios.
Y calumnia, también, a la democracia, que a duras penas ha sobrevivido
en el mundo a pesar de las dictaduras que los Estados Unidos vienen
sembrando en todas partes desde hace más de un siglo.
El gobierno de Bush, que más que gobierno parece un oleoducto,
necesita apoderarse de la segunda reserva mundial de petróleo,
que yace bajo el suelo de Irak.
Además, necesita justificar el dineral de sus gastos militares
y necesita exhibir en el campo de batalla los últimos modelos
de su industria armamentista.
De eso se trata.
Lo demás, son pretextos.
Y los pretextos para esta próxima carnicería ofenden la inteligencia.
El único país que ha usado armas nucleares contra la población civil,
el país que descargó las bombas atómicas que aniquilaron Hiroshima
y Nagasaki, pretende convencernos de que Irak es un peligro para la
humanidad.
Si el presidente Bush ama tanto a la humanidad, y de veras quiere
conjurar la más grave amenaza que la humanidad padece,
¿ por qué no se bombardea a sí mismo, en vez de planificar un nuevo
exterminio de pueblos inocentes ?
Inmensas manifestaciones invadirán las calles del mundo este 15 de
febrero.
La humanidad está harta de que sus asesinos la usen de coartada.
Y está harta de llorar a sus muertos al fin de cada guerra: esta
vez quiere impedir la guerra que los va a matar.
|
